朝代

唐朝和宋朝相比，谁的实力更加强大一些？

个人认为如果论软实力的话，还是宋朝比较强大，宋朝无论是文化文学还是外交以及人口规模都要比唐朝强很多，毕竟宋朝还是比唐朝先进了数百年，很多人以为唐朝的军事实力很强，而且领土很大，就感觉唐朝时期非常的辉煌，但也是只是看上去比较辉煌罢了，实际上老百姓的生活质量以及文学商业都是不如宋朝的，只不过宋朝时期，附近的一些游牧民族慢慢崛起了，在武器和军事方面已经不弱于宋朝，所以感觉宋朝对外不够强硬，这点似乎不如唐朝，关键以前唐朝时期，游牧民族还是很怕大唐的，当时他们也没什么科技和军事实力。

相信大家都知道，在历史上有两个朝代非常的有名，一个是宋朝，一个是唐朝，很多人感到好奇，这两个朝代究竟哪个更强大呢？表面上看来似乎唐朝更强大，因为唐朝时期似乎地位要比宋朝强多了，宋朝完全是在忍辱负重中度过的，一直被游牧民族所欺压，甚至被灭掉了两次。而唐朝时期不一样，唐朝时期可不仅仅是控制了游牧民族，还把周边的朝鲜，日本给牢牢圈住，所以说唐朝时期，似乎显得更强大一些，实际上并不是这样，如果论软实力的话，宋朝还是比唐朝强很多的。

在宋朝时期，我国的经济和文化都达到了鼎盛，当时虽然不重视军事，但是对文官非常的重视，所以很多文学家就慢慢出来了，哪怕是宋徽宗，蔡京等人物，他们也是书法水平也是非常厉害的，而宋朝时期人口数量也开始渐渐增长，因为老百姓生活质量还不错，所以人口已经达到了1亿以上，当时的贸易商业也是非常发达的，对海外也是，所以说宋朝时期是一个名副其实的经济大国。

之所以宋朝一直被游牧民族侵略，是因为当时的游牧民族已经从游牧时代进化到了农耕时代，所以说各方面比起唐朝时期的游牧民族都要强大很多，宋朝自然对付他们就比较累了，而且宋朝不重视军事实力的培养，只重视文学和经济，这一点在打仗方面就没有任何优势，而唐朝时期无论是人口还是经济都是比不过宋朝的，只不过唐朝时期周围的对手都比较弱，就显得唐朝非常厉害。

你觉得宋朝与唐朝哪个更强大？

我认为宋朝最强盛。强盛——强大兴盛。如果说宋朝的强大还有疑义的话，那么宋朝的兴盛则毫无疑义。经济、文化盛：著名史学家陈寅恪说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”可以说，宋朝是中国封建时代的巅峰。 宋朝言论开放、大家辈出、平民文化兴起、阶级之分弱化，极大的触发了人民的创造力；农、工、商、外贸、科技等各个领域都取得了累累硕果，是古代中国最接近资本社会的时代。

宋朝综合国力比唐朝还厉害吗？究竟谁更强一些？

也许在很多人看来，唐朝和宋朝这两个朝代，自然是唐朝要更强盛一些，我们也经常说大唐盛世，而一说到宋朝，却似乎总觉得有些憋屈了，因为宋朝经常要纳岁币，好像是把很多钱给了别人一样，而且一打仗也不行，还重文轻武，还有靖康之耻，所以怎么看怎么都觉得，宋朝国力不如唐朝。但是却也有人认为，其实唐朝的实力可以说是远不如宋朝的，宋朝从综合国力来讲的话，比唐朝还是要更加厉害的。这是真的吗?为什么很多人眼中弱不禁风的宋朝，居然其实比唐朝更厉害呢?

宋朝给现代人的感觉是无比弱小，一直被外族欺凌。然而，在“积弱”表象下，宋朝的综合国力在封建时代堪称第一，简单的对比唐朝，就能发现宋朝的强历史鲜有。

大唐帝国是封建中国最强盛的朝代，但经济、生产力水平上比宋朝就差远了。尤其是在经济上，宋朝可谓千古第一富，科技上也比唐朝强太多。

1.人口数量

唐朝鼎盛时期人口有五千多万，而宋朝人口最盛时突破一亿，以古代的生产力来看几乎达到饱和，即使南宋时期也比盛唐多一千多万。

唐朝鼎盛时期，人口超过10万以上的城市有17座，而北宋末年超过10万以上的城市竟然达到52座。东京人口不下200万，远超唐代的长安、洛阳两大都市，堪比现代城市规模。

2.繁华程度

唐朝的大多城市在夜里宁静漆黑，宋朝已经出现了最早的夜市。商业十分发达，经济增长25小时不间断。

3.耕地面积

唐朝耕地面积最高约为620万顷，宋朝耕地面积最高约为524万顷。唐尺比宋尺小，如果按照今天的尺寸换算，唐朝耕地面积为485万多顷，宋朝耕地面积为511万多顷。唐朝、宋朝都有隐田现象，唐朝耕地面积最高估算为6亿亩，宋朝耕地面积最高估算为8亿亩。

4.生产力

唐朝平均每亩约1.5石，宋朝平均每亩约为2石，这是什么概念?唐朝耕地一年一种，宋朝耕地一年两种甚至是三种，最高亩产达6至7石。唐朝因耗粮短缺屡有禁酿之法，宋朝却相反，政府鼓励酿酒，要知道在古代酒可是真正的粮食精。

5.水利工程

唐朝重要水利工程收到显著效果的有九十一项，宋朝至少有四百九十六项。在领土的开发利用上远胜唐朝。用宋人的话说：“昔人足迹所未尝者，今皆为膏腴之壤。”

6.经济模式

唐朝主体是农业社会，宋朝却大力发展商品经济，商税是国家税收的根本。所以宋唐政府绢帛收入最高额为740万匹，宋政府细绢收入则高达2445万匹。税收上就差这么多，产量差距更大。质量上“唐绢粗而厚，宋绢细而薄”。

7.经济总量

唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯，铁币为88万贯。两者相差近20倍，这还不包括宋朝政府发行流通的纸币，还有大量的黄金、白银流入商品领域。一年既如此，几十上百年的积累，宋朝比唐朝的经济总量强过千倍。

到了近代，许多西方学者认为，当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京(汴梁)城里一个看城门的士兵。更有人通过黄金价格折算，计算出北宋的人均GDP达2280美元!而史学界公认的看法是，宋朝的国民生产总值占当时世界的50%以上，最高时达到80%!

8.财政收入

神宗变法财政收入最高达1.6亿贯，大约为盛唐的7倍，约合白银1.6亿两!下载即便是失去半壁江山，财政收入也高达1亿贯。明朝张居正改革后的万历年间，岁入400万两。清朝顺治7年岁入1485万两，咸丰年间约为3000万-4000万两。入口这时的中国人口已近4亿，还比不上宋朝的水平。

相比较更朝代的横征暴敛，宋人的生活水平相当高，真正因为生活不下去而造反的人也很少!

宋朝的军事实力，在当时的世界上是数一数二的，在外患的压力下，一直保持着强大的军事力量，最高时达到160万。军事训练、武器装备水平都是一流的。而唐朝实行半弄半兵的府兵制度，正规军最高时也不超过60万。

宋朝世人误以为弱小的原因，皆是因为有一个强大的蒙古，对当时所有的国家来说，蒙古都是“千年未有之强敌”，堪称世界第一，而蒙古军征服世界的最强对手就是南宋!从数据上来看：

蒙古征服西辽用了1年;

蒙古征服花刺子模用了1年半;

蒙古征服罗斯联盟(今俄罗斯)用了5年;

蒙古征服波斯和阿拔斯王朝用了8年;

蒙古征服西夏用了10年;

蒙古征服金朝用了22年;

看似积弱的南宋却用了45年!，而且是蒙古军最大规模的调兵遣将，以全国之兵进攻一国，才艰难的取得了胜利。

所以说，宋朝只因重文轻武，没有与之相匹配的军事实力，再碰上的崛起的蒙古，但要论综合国力，说它是古代世界第一也不为过。

关于宋朝和唐朝哪个朝代更强和宋朝和唐朝哪个朝代更强大的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。